0
Este ultimo tiempo me ha llamado la atención el debate que se ha producido a nivel político y social debido a la propuesta del Gobierno sobre "Depreciación Acelerada" que se enmarca dentro del proyecto Chile invierte. Este proyecto ha tenido un revés por parte del senado debiendo formar comisiones Mixtas para el análisis del proyecto.
En reiteradas ocasiones y llevando el tema a conversaciones sociales existe una interrogante en común que es ¿Que es la depreciación acelerada? Explicaré en forma breve y concreta, enfocado al lector que desconoce absolutamente del tema con el único objetivo de aportar al conocimiento de las personas que visitan este espacio, esperando que la comunidad también pueda hacer sus aportes y comentarios al respecto.
Depreciación es el menor valor o perdida de valor que experimentan los bienes de activo fijo (edificios, computadores, vehículos) como consecuencia de los cambios tecnológicos, desgaste natural u obsolescencia. Es tan natural como pensar que una Máquina que compré hace cinco años atrás hoy ya no tiene el mismo valor. Este desgaste o menor valor se expresa en cifras monetarias, así podemos decir que la maquina del ejemplo hace cinco años atrás tuvo un valor de US$ 600 hoy tiene un valor contable y comercial de US$ 200. La legislación chilena permite rebajar de la base imponible del Impuesto a la Renta estos US$ 400 en un período determinado de años, denominado "vida útil" que es algo así como poner un vencimiento a cada bien de Activo fijo. La depreciación acelerada, como su nombre lo indica, es reducir la vida útil normal de un bien, es así como la vida útil de maquinarias bajo depreciación normal es 15 años, y bajo depreciación acelerada 5 años; En el caso de computadores, la vida útil bajo depreciación normal es de 6 años, mientras que bajo depreciación acelerada es de 2 años; Para la inversión en construcciones con estructuras de acero, la vida útil bajo depreciación normal es de 80 años, en tanto que bajo depreciación acelerada corresponde es de 26 años. La consecuencia de esto es que la cuota de depreciación en términos monetarios aumenta debido a la disminución de los años de vida útil, si aumenta la cuota (que para efectos tributarios es un gasto aceptado) disminuye la base imponible para el cálculo de impuesto a la renta.
A modo de ejemplo, si una empresa invierte $600 mil en maquinaria el descuento como gasto anual para esta inversión (en 5 años de vida útil acelerada) será de $120 mil. Considerando una tasa de impuesto a las utilidades de 17%, esta empresa reducirá su pago de impuestos en $ 34 mil anuales durante 5 años.
Al respecto se debe destacar que el mecanismo de la depreciación acelerada solo permite diferir en el tiempo el pago de impuestos sobre las utilidades de una empresa. Tal postergación tiene un costo fiscal ya que reduce el valor presente de los impuestos recolectados por el Estado, pero no los elimina.
La alternativa propuesta impulsada por el Gobierno se enmarca dentro de una política fiscal tendiente a estimular la inversión a todo nivel de empresas, sean estas grandes, medianas o pequeñas. El debate central se centra en la necesidad de aprobar proyectos que tengan un verdadero efecto en la economía y con la prontitud que principalmente las PYMES lo requieren. Personalmente creo que los proyectos o ideas que quieran lograr cualquier efecto (como es el incentivo a la inversión) no son totalmente malas, sino que siempre se pueden mejorar. En el caso de la Depreciación acelerada tiende a tener un efecto mayor en las Grandes empresas teniendo un alcance muy marginal a las PYMES que dicho sea de paso todos la nombran, pero al no existir como institución se encuentra en una desigualdad de oportunidades frente a los grandes consorcios que tienen una capacidad inmensa de presionar a cualquier gobierno.
De pronto es extraño pensar que un empresario perteneciente a este gran grupo “PYME” que provee el 80% de los empleos del país pueda invertir en bienes de activo Fijo acogiéndose al beneficio de depreciación acelerada estando con un enorme endeudamiento o falta de dinero para realizar mínimas inversiones viviendo incluso dentro de una informalidad laboral y legal. Pienso que una cosa debe ser primero ¿Qué opina usted?
Compartir
En reiteradas ocasiones y llevando el tema a conversaciones sociales existe una interrogante en común que es ¿Que es la depreciación acelerada? Explicaré en forma breve y concreta, enfocado al lector que desconoce absolutamente del tema con el único objetivo de aportar al conocimiento de las personas que visitan este espacio, esperando que la comunidad también pueda hacer sus aportes y comentarios al respecto.
Depreciación es el menor valor o perdida de valor que experimentan los bienes de activo fijo (edificios, computadores, vehículos) como consecuencia de los cambios tecnológicos, desgaste natural u obsolescencia. Es tan natural como pensar que una Máquina que compré hace cinco años atrás hoy ya no tiene el mismo valor. Este desgaste o menor valor se expresa en cifras monetarias, así podemos decir que la maquina del ejemplo hace cinco años atrás tuvo un valor de US$ 600 hoy tiene un valor contable y comercial de US$ 200. La legislación chilena permite rebajar de la base imponible del Impuesto a la Renta estos US$ 400 en un período determinado de años, denominado "vida útil" que es algo así como poner un vencimiento a cada bien de Activo fijo. La depreciación acelerada, como su nombre lo indica, es reducir la vida útil normal de un bien, es así como la vida útil de maquinarias bajo depreciación normal es 15 años, y bajo depreciación acelerada 5 años; En el caso de computadores, la vida útil bajo depreciación normal es de 6 años, mientras que bajo depreciación acelerada es de 2 años; Para la inversión en construcciones con estructuras de acero, la vida útil bajo depreciación normal es de 80 años, en tanto que bajo depreciación acelerada corresponde es de 26 años. La consecuencia de esto es que la cuota de depreciación en términos monetarios aumenta debido a la disminución de los años de vida útil, si aumenta la cuota (que para efectos tributarios es un gasto aceptado) disminuye la base imponible para el cálculo de impuesto a la renta.
A modo de ejemplo, si una empresa invierte $600 mil en maquinaria el descuento como gasto anual para esta inversión (en 5 años de vida útil acelerada) será de $120 mil. Considerando una tasa de impuesto a las utilidades de 17%, esta empresa reducirá su pago de impuestos en $ 34 mil anuales durante 5 años.
Al respecto se debe destacar que el mecanismo de la depreciación acelerada solo permite diferir en el tiempo el pago de impuestos sobre las utilidades de una empresa. Tal postergación tiene un costo fiscal ya que reduce el valor presente de los impuestos recolectados por el Estado, pero no los elimina.
La alternativa propuesta impulsada por el Gobierno se enmarca dentro de una política fiscal tendiente a estimular la inversión a todo nivel de empresas, sean estas grandes, medianas o pequeñas. El debate central se centra en la necesidad de aprobar proyectos que tengan un verdadero efecto en la economía y con la prontitud que principalmente las PYMES lo requieren. Personalmente creo que los proyectos o ideas que quieran lograr cualquier efecto (como es el incentivo a la inversión) no son totalmente malas, sino que siempre se pueden mejorar. En el caso de la Depreciación acelerada tiende a tener un efecto mayor en las Grandes empresas teniendo un alcance muy marginal a las PYMES que dicho sea de paso todos la nombran, pero al no existir como institución se encuentra en una desigualdad de oportunidades frente a los grandes consorcios que tienen una capacidad inmensa de presionar a cualquier gobierno.
De pronto es extraño pensar que un empresario perteneciente a este gran grupo “PYME” que provee el 80% de los empleos del país pueda invertir en bienes de activo Fijo acogiéndose al beneficio de depreciación acelerada estando con un enorme endeudamiento o falta de dinero para realizar mínimas inversiones viviendo incluso dentro de una informalidad laboral y legal. Pienso que una cosa debe ser primero ¿Qué opina usted?